Minister Bodnar o zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego: „Anomalie nie zakłócają wyniku”

Wątpliwości wokół ważności wyborów prezydenckich

Wybory prezydenckie w Polsce zawsze budzą emocje, ale tegoroczne przeszły same siebie. Po ogłoszeniu wyników, w których Karol Nawrocki zdobył 50,89% głosów, a jego rywal Rafał Trzaskowski 49,11%, pojawiły się głosy kwestionujące ich ważność. Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny, Adam Bodnar, postanowił wziąć sprawy w swoje ręce i przyjrzeć się bliżej całej sytuacji.

List Bodnara do marszałka Sejmu

Bodnar nie czekał z założonymi rękami. Wysłał list do marszałka Sejmu, Szymona Hołowni, w którym wyraził swoje obawy dotyczące procedury przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. W liście wskazał na kilkanaście wątpliwości i zarzutów, które mogłyby rzucić cień na cały proces wyborczy. Jednak Hołownia, kierując się zasadą domniemania ważności wyborów, postanowił zwołać Zgromadzenie Narodowe w celu zaprzysiężenia prezydenta elekta.

Przeliczanie głosów i opinie ekspertów

Aby rozwiać wszelkie wątpliwości, podjęto decyzję o ponownym przeliczeniu głosów w około 250 komisjach, gdzie zauważono pewne nieprawidłowości. Minister Bodnar, powołując się na analizy prof. Jacka Hamana i prof. Andrzeja Torója, stwierdził, że choć pewne anomalie wystąpiły, to nie miały one istotnego wpływu na końcowy wynik wyborów. Innymi słowy, nawet jeśli coś poszło nie tak, to i tak Nawrocki wygrałby te wybory.

Groźby wobec prezydenta elekta

Nie obyło się również bez skandali. W sieci pojawiły się groźby śmierci kierowane pod adresem Karola Nawrockiego. Minister Bodnar nie krył oburzenia, nazywając całą sytuację „absolutnym skandalem”. Zapowiedział natychmiastowe działania w tej sprawie, podkreślając, że państwo musi reagować na takie incydenty z pełną stanowczością.

Oświadczenie majątkowe Nawrockiego

Kolejnym punktem zapalnym było oświadczenie majątkowe prezydenta elekta. Bodnar zauważył, że każda osoba sprawująca urząd publiczny, w tym prezes Instytutu Pamięci Narodowej, może ujawnić swoje oświadczenie majątkowe w dowolnym momencie. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby Nawrocki zrobił to teraz, rozwiewając wszelkie wątpliwości dotyczące jego majątku.

Decyzja Sądu Najwyższego

Mimo wszystkich kontrowersji, Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Prezes Izby, Krzysztof Wiak, podkreślił, że choć zgłoszono wiele protestów wyborczych, to żadne z ustalonych uchybień nie miało wpływu na ogólny wynik wyborów.

TL;DR

Wybory prezydenckie 2025 roku w Polsce były pełne kontrowersji. Mimo zgłaszanych wątpliwości i nieprawidłowości, zarówno Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, jak i Sąd Najwyższy, uznali, że nie miały one wpływu na końcowy wynik wyborów. Karol Nawrocki został uznany za prawowitego prezydenta elekta, a jego zaprzysiężenie jest tylko kwestią czasu.